Ponto de Equilíbrio

Sigmund Freud ressalta, em “O mal estar na Civilização”, de 1930, que “no auge da paixão, os limites entre o ego e o objeto ficam ameaçados de dissolução, os apaixonados regridem ao narcisismo ilimitado e vivenciam o sentimento oceânico de serem um só”. Alguns românticos mais fervorosos não se conformam com tal designação. Pelo contrário. Interdependência é sinônimo de felicidade em seus dicionários. Já os mais “insensíveis” consideram essa regressão teorizada por Freud como um dos geradores do fim da liberdade com o início do casamento. E quem tem a razão? Ambos. A pergunta que fica é: o conflito de pensamentos continua? Não precisamente.

Ao se percorrer o caminho racional e o emocional, não se pode trilhar pelas extremidades. Deve sempre haver um ponto de equilíbrio. Mas, como conciliar a liberdade ao casamento? Como agir de acordo com a própria determinação, quando o matrimônio aduna os parceiros, formando um ser preso à subordinação e às satisfações, e, no geral, a um novo modo de vida? Uma única palavra responde qualquer dúvida sobre essa conciliação: limite. Mas, e esse limite? Como pode ser determinado? A partir de uma outra importante palavra: respeito. Quando se há respeito recíproco pelo parceiro, como ser humano, antes que marido ou mulher, a raia é perfeitamente determinada.

Porém, deve-se levar em conta que certas decisões para uma pessoa casada têm um campo de opções mais estreito que o das solteiras. Mas isso é um ponto a ser pensado antes mesmo de assinar compromisso, para não haver arrependimentos.

Por fim, um casamento harmonioso, equilibrado, não é uma garantia de longa duração, mas sim uma dependência mútua satisfatória que se prolonga sem rebaixar nenhum dos dois parceiros.

__________________________________________________________

Redaçãozinha de escola do ano passado. Professor Chico passou a me chamar pelo nome a partir desta. Aos outros ele chamava por "abençoados".

"A" de aleluia, Chico! Amém +.